Корупційний скандал в «УКРДІПРОДОР»: приховані активи та сумнівні кошти
Основні тези:
Порушення в декларації – Юрій Харьковщенко не задекларував активи на 6,2 млн грн.
Приховування майна – не вказав у декларації земельну ділянку дружини та занизив вартість автомобіля.
Сумнівні джерела доходів – зазначені готівкові кошти значно перевищують офіційні доходи.
Сумнівна фінансова схема – мати чиновника, яка отримує лише соцдопомогу, нібито позичила йому кошти.
Підозра у кримінальному правопорушенні – можливе покарання за ч. 2 ст. 366-2 КК.
1. Незадеклароване майно та доходи
Юрій Харьковщенко, перший заступник керівника ДП «УКРДІПРОДОР», приховав у декларації:
Земельну ділянку (1000 кв. м) у Миколаєві, що належить його дружині.
Занижену вартість автомобіля BMW I3 (2015) – 5000 грн замість 694 440 грн.
Доходи дружини від продажу земельної ділянки (202 тис. грн) і Toyota Venza (149 тис. грн).
2. Невідповідність доходів і витрат
Офіційні доходи подружжя (1998–2022 рр.):
Юрій Харьковщенко – 2 млн грн.
Дружина – 458 тис. грн.
При цьому їхні витрати суттєво перевищують офіційні доходи:
Будинок – 2,8 млн грн.
Дві земельні ділянки – 858 тис. грн і 70 тис. грн.
BMW I3 – 694 440 грн.
Готівкові заощадження – 7,5 млн грн (150 тис. дол. у Харьковщенка, 47 тис. дол. та 300 тис. грн у дружини).
Загальні витрати подружжя – 3,78 млн грн, що перевищує офіційні доходи.
3. Сумнівне походження коштів
Харьковщенко стверджує, що 7,5 млн грн отримав у подарунок від матері – Л.М. Харьковщенко.
Мати нібито позичила ці кошти у громадянина Ю.В. Будника за договором від 11 жовтня 2021 року.
Однак вона отримувала лише 950 грн соцдопомоги (2021–2023), не мала роботи чи бізнесу, що ставить під сумнів можливість повернення боргу.
Крім того, після отримання нібито подарованих коштів чиновник не здійснив жодних великих покупок, що суперечить логіці подібних операцій.
4. Юридичні наслідки
Виявлені порушення підпадають під ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації), що передбачає кримінальну відповідальність.
Висновок
Юрій Харьковщенко не задекларував значну частину майна та доходів, використовуючи сумнівні фінансові схеми. Його офіційні прибутки не відповідають витратам, а пояснення щодо походження коштів викликають обґрунтовані сумніви. Виявлені порушення можуть стати підставою для кримінального переслідування.