Суддівська доброчесність під питанням: як Павло Горбасенко залишився на посаді попри звинувачення
Тези
- Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) вирішила, що Павло Горбасенко відповідає займаній посаді голови Господарського суду Київської області, незважаючи на критику з боку Громадської ради доброчесності.
- Суддю звинувачують у невідповідності статків доходам, сумнівних операціях із майном та можливому незаконному збагаченні.
- Родинні зв’язки та бізнес-активності в тимчасово окупованому Криму посилюють підозри у корупції та конфліктах інтересів.
- Горбасенко неодноразово розлучався зі своєю дружиною, ймовірно, щоб уникнути декларування майна.
- Рішення ВККСУ ухвалили менш ніж за 10 хвилин, попри складність та неоднозначність справи.
1. Рішення ВККСУ: спірна доброчесність
Вища кваліфікаційна комісія суддів України вчетверте розглядала питання відповідності Павла Горбасенка посаді голови Господарського суду Київської області. Незважаючи на критику з боку Громадської ради доброчесності, комісія ухвалила позитивне рішення лише за 10 хвилин. Раніше Рада визнала суддю недоброчесним через невідповідність його доходів і майнового стану.
- «Громадська рада доброчесності звертала увагу на невідповідність статків Павла Горбасенка його офіційним доходам», – зазначають у звіті.
2. Родинні зв’язки та бізнес в окупованому Криму
Батько судді, Володимир Горбасенко, продовжує вести бізнес в окупованому Криму, очолюючи кілька підприємств. Дружина Павла Горбасенка надавала своєму свекру довіреність на володіння майном. Ці факти викликають питання щодо етичності й відповідності судді стандартам прозорості.
- «Родинні зв’язки та бізнес-активності в окупованому Криму створюють серйозний конфлікт інтересів», – наголошують експерти.
3. Сумнівні операції з майном
Суддя Горбасенко володіє двома великими квартирами в Києві, які, за його словами, подарувала йому мати. Крім того, його колишня дружина, депутат Київради Ганна Свириденко, за час перебування в шлюбі придбала значну кількість нерухомості в Києві та Криму
- «За період шлюбу Ганна Свириденко стала власницею кількох квартир, земельних ділянок та будинків, вартість яких викликає сумніви щодо їх походження», – повідомляють аналітики у статтях мережі Інтернет
4. Фінансові махінації із цінними паперами
Джерела в мережі Інтернет розкривають деталі операцій Павла Горбасенка з цінними паперами. Суддя придбав облігації значно нижче ринкової вартості й швидко перепродав їх у 10 разів дорожче. На основі цих операцій він обґрунтовував законність придбання квартири вартістю $370 тис.
- «Такі фінансові операції підривають довіру до судової системи, адже походження значних сум залишається незрозумілим», – зазначається у публікаціях онлайн.
Висновок
Ситуація навколо Павла Горбасенка викликає серйозні питання до судової системи України. Невідповідність статків доходам, сумнівні операції з майном, участь родини в бізнесі на окупованих територіях і надто швидке рішення ВККСУ ставлять під сумнів справедливість і прозорість системи. Ця справа є яскравим прикладом необхідності реформи судової системи та посилення контролю над доброчесністю суддів.