Суддя Дар’я Сакун, шлях від порушення етики до звільнення
Тези
Третя Дисциплінарна палата ВРП рекомендувала звільнення судді Дар’ї Сакун.
Суддя підозрюється у порушенні етичних норм, зокрема, у брехні патрульним та спробі використати службові зв’язки.
Інцидент стався після ДТП, під час якого були зафіксовані ознаки алкогольного сп’яніння у судді та її колеги Володимира Бородійчука.
Рішення про звільнення підтримали всі члени Дисциплінарної палати.
Остаточне рішення ухвалюватиме ВРП у повному складі.
1. Суть інциденту
У 2023 році патрульна поліція зупинила автомобіль Land Cruiser Prado, за кермом якого перебував суддя Володимир Бородійчук, а власницею автомобіля була суддя Дар’я Сакун. Поліцію викликала громадянка, яка повідомила, що ці особи вживали алкоголь і спричинили ДТП. З відеозаписів із бодікамер видно, що обоє суддів перебували у стані, що нагадує алкогольне сп’яніння. Сакун заявила, що керувала автомобілем вона, аби захистити колегу.
2. Аргументи захисту
Сакун представляє адвокат Ростислав Кравець, відомий своєю участю у скандалах, пов’язаних із судовою системою. Він звинувачує ВРП у пошуку “ідеального судді” та зазначає, що ці дії шкодять судовій системі.
3. Оцінка ВРП
Доповідачка Ольга Попікова відзначила серйозні порушення етики, серед яких:
Ознаки алкогольного сп’яніння.
Спроба ввести поліцію в оману.
Демонстрація зв’язків із керівництвом поліції.
В результаті всі члени Дисциплінарної палати підтримали пропозицію про звільнення.
4. Контекст та очікування суспільства
Попередньо суддю Бородійчука вже звільнили за подібні порушення. Громадські організації, такі як ЦПК, розглядають це як крок до очищення судової системи.
Цитати по тексту
“На відео з бодікамер Сакун збрехала патрульним, що за кермом була вона, а не Бородійчук”.
“Поведінка судді Сакун під час спілкування з поліцією свідчить про порушення суддівської етики” – Ольга Попікова.
“Члени ВРП паплюжать судову владу, шукають ідеального суддю” – адвокат Ростислав Кравець.
Висновок
Рішення Третьої Дисциплінарної палати ВРП щодо звільнення судді Дар’ї Сакун стало важливим кроком у боротьбі з корупцією та етичними порушеннями в судовій системі. Воно підкреслює важливість прозорості та відповідальності суддів перед законом. Подальше очищення суддівського корпусу є необхідним для відновлення довіри суспільства до правосуддя.