Судові баталії: як компанія з орбіти Коломойського прагне уникнути сплати 2,62 млрд грн боргу перед «Укренерго»
Основні тези:
Компанія «Юнайтед Енерджі» намагається через суд уникнути боргу перед «Укренерго» у розмірі 2,62 млрд грн.
У кримінальному провадженні щодо «Юнайтед Енерджі» розглядається справа про заволодіння 716 млн грн «Укренерго».
Суди різних інстанцій приймали суперечливі рішення, що затягують процес стягнення боргу.
Якщо Верховний Суд стане на бік «Юнайтед Енерджі», це може стати підставою для закриття кримінальної справи.
1. Контекст справи: від початку до сьогодення
Компанія «Юнайтед Енерджі», пов’язана з бізнесменом Михайлом Кіперманом, накопичила борг у 2,62 млрд грн перед державною компанією «Укренерго». Борг утворився через невчасну оплату електроенергії. У липні 2022 року сума становила 1,74 млрд грн, після чого розпочалися судові процеси.
Цитата: «Укренерго звернулося до Господарського суду Києва з позовом про стягнення грошей. У відповідь «Юнайтед Енерджі» оскаржило нормативну базу, за якою нарахували борг».
2. Судові процеси та ключові рішення
Компанія «Юнайтед Енерджі» використовує суди різних юрисдикцій, аби ускладнити стягнення боргу. Зокрема, позови подавалися до Господарського суду, Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) і Верховного Суду.
Основні події:
2022: Господарський суд Києва приймає позов «Укренерго».
Грудень 2023: Окружний адмінсуд визнає нормативну базу для нарахування боргу недійсною.
Березень 2024: Апеляційний адмінсуд скасовує це рішення, але «Юнайтед Енерджі» оскаржує його у Верховному Суді.
Жовтень 2024: Апеляційний господарський суд ухвалює рішення на користь «Юнайтед Енерджі».
Цитата: «Суддя Вовк, який ухвалив рішення на користь компанії, наступного дня пішов у відставку».
3. Потенційні наслідки рішення Верховного Суду
Якщо Верховний Суд стане на бік «Юнайтед Енерджі», компанія уникне сплати 2,62 млрд грн боргу. Крім того, це рішення може бути використане в кримінальному провадженні для закриття справи про заволодіння 716 млн грн «Укренерго».
Цитата: «Скасування пункту правил, за яким нарахували борг, стане підставою для юридичної оборони у кримінальній справі».
Висновок:
Судові процеси навколо «Юнайтед Енерджі» демонструють складність стягнення боргів із компаній, пов’язаних із впливовими бізнесменами. Якщо Верховний Суд ухвалить рішення на користь компанії, це створить небезпечний прецедент, який підриває фінансову стабільність державного «Укренерго» та довіру до судової системи України.