Відсторонення судді Літвінової: дисциплінарне провадження та російське громадянство
Тези статті:
Суддю Аріну Літвінову відсторонено від здійснення правосуддя рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (ВРП).
Відсторонення пов’язане з дисциплінарним провадженням та поданням про її звільнення з посади.
Відповідно до законодавства України, відсторонення діє до ухвалення остаточного рішення ВРП.
Літвінова має російське громадянство, яке вона отримала у 2002 році.
1. Рішення Вищої ради правосуддя
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення судді Окружного адміністративного суду Києва Аріни Літвінової до дисциплінарної відповідальності. У повідомленні ВРП зазначено, що суддю тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя. Відповідно до частини сьомої статті 49 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, це є стандартною процедурою в разі подання про звільнення судді з посади.
“Судді вважаються тимчасово відстороненими від здійснення правосуддя без ухвалення Вищою радою правосуддя окремого рішення”.
2. Тривалість відсторонення
Відсторонення судді діє до моменту ухвалення рішення про її звільнення або скасування рішення Другої Дисциплінарної палати. ВРП не потребує додаткових рішень, щоб вважати це відсторонення чинним.
“Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя — до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати”.
3. Громадянство судді
Згідно з розслідуванням “Радіо Свобода”, Аріна Літвінова отримала російське громадянство у 2002 році в місті Єкатеринбург. На той час вона вже працювала у Вищому арбітражному суді України. Цей факт викликав значний суспільний резонанс, зважаючи на контекст російсько-українських відносин.
“Суддя Літвінова набула громадянства рф у 2002 році, що стало підґрунтям для критики з боку громадськості”.
Висновок
Рішення про відсторонення Аріни Літвінової підкреслює важливість дотримання норм суддівської етики та законодавства. Водночас факт російського громадянства судді привертає увагу до питань національної безпеки та прозорості судової системи. Ця справа є маркером для подальших реформ у системі правосуддя України.