Антикорупція чи відхід від принципів? Як дії Радіної та Шабуніна викликають сумніви
Тези:
Анастасія Радіна, очільниця антикорупційного комітету, підтримала законопроєкти, які, за думкою критиків, сприяють корупціонерам.
Віталій Шабунін, керівник Центру протидії корупції (ЦПК), заявив, що ухвалені норми дозволяють суддям уникати проходження тестів на IQ.
Раніше Радіна підтримувала законопроєкти, що полегшують корупціонерам уникнення відповідальності, наприклад, щодо конфіскації майна.
Обох активістів пов’язує багаторічна співпраця в ЦПК, що викликає сумніви у незалежності їхніх рішень.
Шабунін перебуває під слідством за кількома звинуваченнями, серед яких ухилення від мобілізації та незаконне використання гуманітарної допомоги.
1. Законодавчі ініціативи Радіної: допомога корупціонерам чи хибна стратегія?
Анастасія Радіна, керівниця антикорупційного парламентського комітету, двічі проголосувала за закони, які викликали обурення серед критиків. Зокрема, йдеться про норму, яка дозволяє уникати тесту на IQ кандидатам до апеляційних судів та Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Це може відкрити шлях корумпованим суддям, що суперечить заявленій боротьбі з корупцією.
«Зі слів Шабуніна виходить, що очільниця антикорупційного комітету голосувала на догоду корупціонерам», — зазначає видання «Закон і бізнес».
Крім того, Радіна підтримала законопроєкт, який дозволяє уникати конфіскації майна корупціонерам, що уклали угоду зі слідством.
2. Роль Шабуніна: боротьба з корупцією чи подвійні стандарти?
Віталій Шабунін, активний борець із корупцією, публічно підтвердив, що прийняті Радіною закони допомагають уникати суворих перевірок кандидатам до суддівських посад. Його заява викликала численні обговорення, адже Шабунін і Радіна працювали разом у Центрі протидії корупції.
«Такі голосування відкривають шлях корупціонерам до суддівських посад», — вважають експерти.
Критики також звертають увагу на те, що Шабунін сам перебуває під слідством через підозри у зловживанні гуманітарною допомогою та інших правопорушеннях.
3. Сумнівні зв’язки: ЦПК та їхній вплив на політику
До того, як стати депутаткою, Радіна була керівницею адвокаційних програм у ЦПК та співпрацювала з Шабуніним. Їхні спільні ініціативи викликають сумніви щодо об’єктивності у прийнятті рішень.
Водночас розслідування щодо Шабуніна додають нових запитань: чи є його дії дійсно спрямованими на боротьбу з корупцією, чи це лише прикриття для особистих інтересів?
Висновок:
Останні дії Анастасії Радіної та Віталія Шабуніна ставлять під сумнів щирість їхніх антикорупційних ініціатив. Прийняті закони та публічні заяви викликають обурення серед громадськості та експертів, які вказують на те, що ці кроки можуть підірвати боротьбу з корупцією в Україні. Спільна історія обох активістів у ЦПК також створює конфлікт інтересів, що загрожує довірі до антикорупційної сфери загалом.