Чи дійсно Укрнафта успішна? Аналіз заяв про фінансові досягнення компанії
Матеріал взятий з фейсбуку за посилання
Тези статті:
- Олексій Гончаренко заявив, що успіхи Укрнафти можуть бути маніпуляцією.
- Доходи Укрнафти збільшились через перенаправлення фінансів від Укртатнафти, яка втратила значні кошти.
- Розпродаж старих запасів газу також вплинув на “успіхи” компанії.
- Управління компанією Корецьким може бути прикладом недобросовісного менеджменту.
- Висновки Гончаренка: ситуація може бути лише піаром керівництва.
1. Вступ: Загальна ситуації
Нардеп Олексій Гончаренко із посиланням на фінансові документи поставив під сумнів заяви про успіхи націоналізованої Укрнафти. Він вважає, що ці досягнення є результатом маніпуляцій і недобросовісного управління.
2. Основні джерела доходів Укрнафти
Гончаренко пояснив, що збільшення доходів компанії пов’язане із перенаправленням фінансів від Укртатнафти, яка за цей час втратила близько 50 млрд грн. Додатково, значну роль відіграли запаси природного газу, видобуті ще в 2007–2013 роках. Продаж цих запасів за сучасними цінами забезпечив понад 10 млрд грн доходу при значно нижчій собівартості.
3. Оцінка управління Корецького
За словами Гончаренка, Корецький під прикриттям “успішності” фактично використовує одну компанію на шкоду іншій. Це може свідчити про непрозоре управління активами підприємства.
4. Піар чи реальні досягнення?
Переписати: Гончаренко наголошує, що ситуація з Укрнафтою може бути прикладом “розпилу” активів, прикритого піар-кампаніями. За його словами, така схема дозволяє суспільству і владі помилково вважати це ознакою ефективності.
Цитати
– “Основним джерелом зростання доходів Укрнафти стало перенаправлення доходів Укртатнафти, яка втратила майже 50 млрд грн доходу”.
– “Собівартість цього газу складала близько 600 млн грн, тоді як продаж за сучасними цінами приніс Корецькому понад 10 млрд грн”.
– “Чи не є ми свідками банального «розпилу» активів заради цілей піару окремо взятого «комбінатора»?”
Висновок
Ситуація з Укрнафтою демонструє неоднозначність оцінки її фінансових успіхів. Заяви про ефективність нового керівництва можуть бути перебільшені та ґрунтуватися на разових фінансових маніпуляціях. Такий підхід, за словами Олексія Гончаренка, не може слугувати прикладом сталого розвитку, а скоріше є спробою створення штучного піару.