Визнання винним, народного депутата включено до реєстру корупціонерів та звинувачено у держзраді
Тези статті
Апеляційний суд підтвердив рішення Печерського районного суду Києва щодо визнання народного депутата винним у корупційному правопорушенні.
Винесене рішення набуло законної сили, і депутата буде включено до реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.
Народний депутат звертався до державних органів у власних інтересах, що порушує законодавство про запобігання конфлікту інтересів.
Депутата підозрюють у службовому підробленні, державній зраді та участі у злочинній організації.
Учасники злочинної організації, включаючи депутата, співпрацювали з російською воєнною розвідкою.
1. Судове рішення та його наслідки
Апеляційний суд залишив у силі рішення Печерського районного суду Києва, який визнав чинного народного депутата винним у порушенні вимог запобігання конфлікту інтересів. Відповідно до рішення, депутат буде включений до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.
2. Суть правопорушення
Депутат у серпні та жовтні 2023 року направив депутатські звернення до МОЗ та ДБР, пов’язані з його приватними інтересами. У своїх зверненнях він намагався вплинути на видачу дозволу на виїзд за кордон, що стосується кримінальної справи, в якій він є фігурантом. Також було виявлено тиск на слідчих правоохоронних органів.
3. Додаткові звинувачення
Депутата підозрюють у службовому підробленні для виїзду за кордон та державній зраді. За даними слідства, у 2016 році він був учасником злочинної організації, створеної російською розвідкою для дестабілізації ситуації в Україні.
4. Правові наслідки
Дії депутата кваліфіковано як порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» та частини 2 статті 172-7 КУпАП. Його також підозрюють у державній зраді та співпраці з російськими спецслужбами.
Цитати з тексту
«Рішення суду набрало законної сили та фігуранта буде включено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або повʼязані з корупцією правопорушення», – Державне бюро розслідувань.
«Депутат порушив вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів», – НАЗК.
Висновок
Визнання народного депутата винним у корупційному правопорушенні підкреслює необхідність суворого дотримання законодавства щодо запобігання конфлікту інтересів. Додаткові звинувачення у державній зраді та співпраці з іноземною розвідкою вказують на серйозність ситуації, що вимагає прозорості у судовому процесі та рішучості правоохоронних органів.