Антикорупційне житло: як детективи НАБУ та БЕБ купують елітне майно під час війни
Тези:
Детектив НАБУ Олександр Усов придбав квартиру в Києві за 3,6 млн грн під час повномасштабної війни.
Частину коштів на квартиру — понад 3,3 млн грн — він отримав як державну субвенцію на житло для ВПО.
Подібні приклади придбання дорогого майна фіксуються і серед інших детективів НАБУ та БЕБ.
Виникають запитання щодо справедливості розподілу державних коштів та етичності таких покупок у часи війни.
Квартира в Києві за субвенцію
Детектив Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Олександр Усов 22 жовтня під час війни придбав квартиру в Києві вартістю 3 636 900 гривень. Про це повідомляють Українські Новини, посилаючись на його декларацію про суттєві зміни в майновому стані.
Згідно з документами, площа придбаної квартири становить майже 100 квадратних метрів.
Усов отримав 3 356 831 гривню субвенції з державного бюджету на придбання житла відповідно до постанови Кабінету Міністрів щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб (ВПО).
Серія елітних покупок у “антикорупційних” структурах
Це не поодинокий випадок. Українські Новини також зафіксували подібні приклади:
Максим Кондратюк, старший детектив Бюро економічної безпеки (БЕБ), придбав квартиру в Одесі за 4,2 млн грн.
Начальник детективів НАБУ купив квартиру в Ірпені за 4 млн грн.
Керівник детективів БЕБ отримав понад 1 млн грн компенсації за пошкоджене житло.
Детектив НАБУ Олена Маркус у третій рік війни купила автомобіль MINI COOPER.
Її колега Євгеній Назаренко придбав новий Mazda CX-5.
Олександр Зайцев купив квартиру у Львові за 6 млн грн.
Павло Сахута витратив усю річну зарплату на придбання Range Rover.
Цитата:
“Коли в країні триває війна, мільйони українців втратили дім або живуть у бідності, а державні кошти використовуються для придбання елітного житла чиновниками — це викликає справедливе обурення суспільства.” — коментар громадської організації з питань прозорості влади.
Висновок:
На тлі руйнівної війни та складної гуманітарної ситуації в Україні, факти придбання дорогого житла й автомобілів працівниками антикорупційних органів за державні кошти або за високі особисті доходи виглядають щонайменше суперечливо. Ці дії ставлять під сумнів не лише етичність таких витрат, але й саму довіру до органів, які покликані боротися з корупцією.