Київський скандал: як охоронні компанії «захищали» інфраструктуру на папері
Ключові тези:
✔️ У Києві викрили схему розкрадання 107 млн грн, виділених на охорону об’єктів транспортної інфраструктури.
✔️ Посадовці КП «Київпастранс» за часів директора Дмитра Лещенка діяли у змові з керівниками приватних охоронних компаній.
✔️ Тендери проводилися під заздалегідь визначені фірми, які лише імітували надання охоронних послуг.
✔️ СБУ отримала докази, що кошти виводилися через підставні компанії.
Як працювала схема?
Протягом 2023 року КП «Київпастранс» уклало контракти з трьома охоронними компаніями:
ДП «АПБ «Атлант» (31507775)
ДП «Дельта Сервіс» (31507801)
ТОВ «Національна Охорона» («Блек стоун сек’юріті») (42089374)
Згідно з договорами, охоронці мали працювати цілодобово та мати відповідну кваліфікацію. Однак реальність виявилася зовсім іншою.
Фіктивні послуги за бюджетні мільйони
Розслідування показало, що компанії лише імітували роботу:
✔️ у штаті бракувало охоронців для виконання умов договорів;
✔️ до чергувань залучали випадкових осіб без оформлення та спеціальної підготовки;
✔️ деякі об’єкти взагалі залишалися без охорони, хоча кошти за них виплачувалися.
«По суті, замість захисту транспортної інфраструктури ми отримали ілюзію охорони за шалені гроші», — зазначає джерело в правоохоронних органах.
Як тендери перетворилися на корупційну годівницю?
Умови тендерів прописувалися під конкретні компанії, а посадовці «Київпастрансу» закривали очі на виконання договорів. Це дозволило фірмам отримувати мільйонні виплати без реальних послуг.
«Схема була настільки простою, що її можна назвати «охорона-привид» — на папері все ідеально, а в реальності нікого немає», — іронізує співрозмовник.
Розслідування триває
СБУ отримала докази, що кошти могли виводитися через підставні фірми. Наразі триває перевірка всіх причетних осіб, а розслідування може призвести до нових гучних затримань.
Висновок
Київський бюджет вкотре став жертвою корупційних схем. У той час, коли кожна гривня має працювати на безпеку міста, чиновники та бізнесмени придумують нові способи наживи. Справу ще не закрито, і суспільство має отримати відповіді: хто понесе відповідальність за розкрадання 107 млн грн?