Корупція в енергетиці: 15 років ув’язнення екснардепу Крючкову заочно
Тези
ВАКС визнав винними екснардепа Дмитра Крючкова та Світлану Кузьмінську у справі про розкрадання коштів.
Дмитру Крючкову призначили 15 років ув’язнення заочно, оскільки він переховується в Монако.
Світлану Кузьмінську засуджено до 8 років ув’язнення з конфіскацією половини майна.
Суд задовольнив позовні заяви про компенсацію збитків частково та застосував спецконфіскацію на суму 458 млн грн.
Вирок можна оскаржити впродовж 30 днів.
1. Судове рішення та його суть
9 січня 2025 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалила вирок щодо колишнього голови правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» Дмитра Крючкова та ексочільниці ПАТ «Черкасиобленерго» Світлани Кузьмінської. Їх було визнано винними у справі про розкрадання коштів.
Цитата:
«Крючкову призначено 15 років ув’язнення з конфіскацією всього майна, проте вирок винесено заочно через його перебування за кордоном».
2. Покарання для підсудних
Дмитру Крючкову, який переховується в Монако, призначили максимальне покарання: 15 років ув’язнення, заборону обіймати певні посади протягом 3 років і конфіскацію всього належного йому майна.
Світлані Кузьмінській винесли вирок у вигляді 8 років позбавлення волі, позбавлення права займати посади на 2 роки та конфіскацію половини майна.
Цитата:
«Кузьмінській суд виніс вирок із конфіскацією частини майна та позбавленням права займати керівні посади».
3. Фінансові санкції та подальші дії
Суд застосував спеціальну конфіскацію у розмірі 458 млн грн, а також частково задовольнив позовні заяви, спрямовані на відшкодування заподіяних збитків.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів із моменту проголошення.
Цитата:
«Сума конфіскації становить 458 млн грн, що підлягає поверненню державі».
Висновок
Справу Дмитра Крючкова та Світлани Кузьмінської можна вважати черговим кроком у боротьбі з корупцією в енергетичному секторі України. Однак заочний вирок Крючкову свідчить про недоліки у міжнародній співпраці правоохоронних органів, що дозволяють фігурантам уникати відповідальності. Подальші оскарження вироку покажуть, наскільки дієвим є правосуддя у цій справі.