Суддя на відпочинку: Алла Маломуж, 416 днів поза правосуддям і квартира в Дубаї
* Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарне провадження щодо судді Алли Маломуж.
* Причина — незадекларована оренда елітної квартири в Дубаї та затяжна відпустка тривалістю понад рік.
* Суддя перебувала у відпустці 416 днів, отримуючи заробітну плату попри відсутність на роботі.
* НАЗК розпочало перевірку способу життя судді.
* У біографії судді — родинні зв’язки з правоохоронними органами, народження дитини в Аргентині та аліменти на старшу дитину.
1. Незадекларована нерухомість і втручання ВРП
Вища рада правосуддя (ВРП) відкрила дисциплінарну справу щодо судді Київського районного суду м. Одеси Алли Маломуж. За даними ВРП, підставою стала незадекларована оренда елітної квартири в Дубаї, що порушує вимоги фінансової прозорості посадових осіб судової гілки влади.
«Наявність незадекларованої оренди житла за кордоном є підставою для дисциплінарного реагування відповідно до чинного законодавства», — йдеться у постанові ВРП.
2. 416 днів відпустки і зарплата
Додаткову увагу до судді привернули дані Київського райсуду Одеси про тривалу відсутність на робочому місці. Виявилось, що з 28 лютого 2022 року по 14 травня 2023 року Алла Маломуж перебувала у відпустці 416 днів.
«У цей час суддя не здійснювала правосуддя, але продовжувала отримувати заробітну плату», — повідомляє ВРП.
Такий період відсутності — понад рік — викликає сумніви в обґрунтованості отримання бюджетних коштів і ставить питання про реальне місце перебування судді.
3. Родинний бекграунд та спосіб життя
Алла Маломуж — одружена з колишнім правоохоронцем. Її чоловік, Василь Ларченко, до 2019 року працював оперуповноваженим кримінальної поліції в Одесі. Подружжя має двох спільних дітей. Молодша донька народилася два роки тому в Аргентині, що також привертає увагу до стилю життя родини.
«У Маломуж також є дитина від першого шлюбу, на яку вона отримує аліменти» — уточнено в матеріалах ВРП.
4. НАЗК перевіряє стиль життя судді
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) також включило Аллу Маломуж до переліку суб’єктів перевірки. Йдеться про аналіз способу життя, відповідність витрат задекларованим доходам, а також оцінку можливих порушень антикорупційного законодавства.
Висновок:
Справу Алли Маломуж можна вважати черговим дзвіночком про системні зловживання в судовій владі. Елітне житло за кордоном, майже півтора року поза службовими обов’язками, при цьому гарантована зарплата з бюджету — все це вимагає негайної правової оцінки. Якщо порушення буде доведено, ця історія може стати прикладом для очищення системи правосуддя від привілейованих суддів, які нехтують етичними та законодавчими нормами.